Пассажир без лица [litres] - Николя Бёгле

мало-помалу, противники этой новой системы ценностей будут отвергнуты большинством как опасные бунтари, стремящиеся разрушить общество и его стабильность. Если мы грамотно сыграем свою партию, их любимая свобода превратится в старую рухлядь, которую они выбросят ради сохранения своей безопасности.

Грейс показалось, что она слышит смешки. Несмотря на отвращение к цинизму, свидетельницей которого являлась, она сохраняла сосредоточенность, запоминая каждую фразу речи.

– Вы меня спросите: как сделать это желание постоянным? Как превратить его в систематический рефлекс, а не в решение, принимаемое по здравом размышлении? Как в зародыше убить всякие дебаты? Как заставить забыть хрупкое равновесие их демократии? Чтобы народы не переставали требовать этой ультрабезопасности, даже когда угроза находится позади них… Я вам отвечу: чтобы подсадить весь мир на наркотик безопасности, существует грозное оружие – страх. Страх повсеместно, всегда!

От тона, каким Пассажир произнес последние слова, у Грейс застыла в жилах кровь.

– И вот почему ставка на страх беспроигрышна, – продолжал руководитель «Олимпа». – На протяжении двухсот тысяч лет сапиенс эволюционировал и развивался с единственной целью: обеспечить свое выживание. Он искал для себя и своих близких лишь одного: безопасности. Когда наконец сумел покорить природу, защититься от диких зверей, легче находить пропитание, эффективнее защищаться от холода и болезней, его страхи уменьшились. Тогда он стал думать о развитии новых ощущений, таких как счастье, радость, расцвет, любовь, а после веков рабства понял, что для того, чтобы наслаждаться удовольствиями существования, прежде всего нужно быть свободным. Свобода оказалась основополагающим принципом гуманизма. Эта свобода стала таким мощным фактором, что миллионы человек погибли, защищая ее. Но сапиенс есть сапиенс, мои дорогие товарищи. И если вернуть его в атмосферу постоянной неуверенности и неминуемых угроз, если его жизнь на Земле вновь станет тревожным, тягостным и беспросветным существованием, он вернется к инстинктам былых времен. И свобода, как явление новое в жизни этого биологического вида, будет запрятана в дальний ящик и забыта, чтобы быть замененной безопасностью в качестве высшей ценности общественного устройства. Точно так же, как мы эксплуатировали слабости мозга в системе ненасытной погони за вознаграждением, за дофамином, в наших приложениях и соцсетях, надо использовать биологическую слабость человека, его потребность в защите от страхов. Мы снова должны обращаться с человеком, как с животным, руководствующимся своими инстинктами. Вот вторая часть нашего Плана: отбросить сапиенса назад, во времена, когда свобода была всего лишь зародышем идеи.

Послышались несколько криков «Браво!», «Блестяще!», заглушенных громом аплодисментов. Державшаяся начеку Грейс боялась, что дверь может открыться в любой момент. Но шум в зале стих, и Пассажир заговорил вновь.

Поезд резко качнуло слева направо, и стало слышно, как присутствующие восклицают от удивления. Это проявление человеческих эмоций показалось странным, потому что Грейс уже не считала их способными на такое. Когда вагоны выровнялись, Пассажир развил свою теорию установления господства:

– Чтобы сделать страх частью повседневности, необходимо каждому гражданину давать почувствовать, что глобальные угрозы нависли над Землей, а следовательно, и над ним лично: угрозы экологическая, эпидемиологическая, экономическая, технологическая, финансовая, дипломатическая. И я подчеркиваю: «угрозы», а ни в коем случае не «вызовы» или «проблемы». Выбор слов имеет принципиальное значение. Я особо обращаюсь к присутствующим здесь нашим друзьям из СМИ. Необходимы паника, ужас, отчаяние. Эффект лупы при малейшей драме должен работать на полную мощь, как если бы частный случай был общим. И главное, никаких отступлений, никаких перспектив для сравнения или анализа. Бросайте людей в катастрофы, не давайте им возможности высунуть голову из воды. Надо подавлять, деморализовывать, обескураживать, дезориентировать, десолидаризировать, разобщать индивидов и, сверх того, изолировать их! Если вы хорошо сделаете вашу работу, они не захотят больше даже разговаривать друг с другом. И это самое главное. Потому что, если они начнут собираться, чтобы дискутировать, сравнивать свои точки зрения, они начнут размышлять, эволюционировать, знания их расширятся, и они могут снова взбунтоваться. Вам все ясно?

Несколько человек ответили утвердительно.

– Разумеется, против наших действий раздадутся отдельные возражающие голоса. Кое-кто будут информированы, предупреждены, здравомыслящи и взвешенны в суждениях. Эти будут самыми вредными для нашего дела, и ваша роль, роль медиа, будет заключаться в том, чтобы заставить их замолчать. Наиболее эффективный способ их уничтожить – это объявить их опасными диссидентами либо фантазерами, оторванными от реальности. Играя на смятении, на обобщениях, мы дискредитируем всех, кто не будет следовать нашей линии. Любой человек, предлагающий точку зрения, отличную от нашей, будет рассматриваться не как бдительный страж, поднимающий спасительную тревогу, а как одержимый, ставящий под угрозу чужие жизни. Действуя постепенно, мы приравняем свободную мысль к терроризму. Так мы сможем оправдать цензуру в наших сетях. А когда закроем аккаунты или страницы этих пресловутых диссидентов, люди будут нам аплодировать и радоваться, что заставили замолчать очередного врага Правды и Добра. Когда до людей дойдет, что однажды настанет день, когда цензуре подвергнутся уже они сами, когда уже их забанят за прошлые лайки, будет слишком поздно: мы поставим юридические рамки, которые не позволят отыграть ситуацию назад. И прекрасный принцип демократии, когда сражались за свободу слова, под нашим чутким руководством превратится в мягкую тиранию. Я подчеркиваю: «мягкую», обратите внимание. Люди должны верить, что они все еще живут при демократии, чтобы не выходить из своего состояния отупения. В этом вся деликатность нашего подхода.

Из-за двери Грейс услышала несколько фраз, восхищенно одобряющих тактику, излагаемую Пассажиром.

– Еще одно слово о медийной стратегии. Я вас знаю, дорогие братья из средств массовой информации. Вы так любите героев, что рискуете угодить в ловушку. Монополия на устранение угроз не должна попасть в руки яркого харизматичного деятеля, который, устранив их быстро и эффективно, нашел бы последователей во всех странах. Потому что, как мы знаем, мировые проблемы, конечно, решаются хорошими людьми, хорошими словами и добрыми делами. Но общий проект нашей цивилизации ни в коем случае не должен быть позитивным. Позитивная энергия создает понимание, радость, мудрость, знания, короче, все то, что идет вразрез с покорностью. Мы ни в коем случае не должны быть тем врачом, который говорит своему пациенту: «Вы выздоровеете», но тем, который постоянно ему напоминает: «Вы больны». Нельзя давать никакому провиденциальному существу разрушить очарование коллективного проекта человечества. Если мы рассказываем добрую историю, жители каждой страны очень скоро присоединятся к нашему глобалистскому видению, потому что они постоянно испытывают страх. Даже лучше: они подвергнут остракизму тех, кто не хочет поддаваться страху, и будут считать их преступниками, обвиняя в том, что они ставят мир под угрозу. И страх будет продолжаться столько, сколько мы захотим, потому что мы, разумеется,